Commentaires du blog: L'actualité de Verrières le Buisson

Commentaire de aurelie chervet

Thu, 23 Sep 2010 00:57:55 +0200

Je suis choquée par ce que je viens de lire. La delinquance est vraiment partout c'est de plus en plus inquietant.

Commentaire de de Moor

Sun, 19 Sep 2010 20:47:04 +0200

Je suis de tout coeur avec toi Aurélia. On réprime à tout va les conducteurs par les radars, au détriment de la police de proximité. Il y a de l'avenir pour les délinquants. Quelle triste avenir. Courage et tenez bon.

Commentaire de Fabrice Baron

Sat, 18 Sep 2010 19:19:13 +0200

Je comprends tout à fait votre peur. La question qui reste posée : pourquoi l'Etat se désengage-t-il autant de sa mission régalienne qu'est la sécurité ? En Essonne, trois postes de police ont encore fermé leurs portes cet été... Verrières-le-Buisson a failli en faire les frais également, comme le rappelait le Parisien au mois d'août.

Pour mémoire, le poste de police de Verrières-le-Buisson est calibré pour 16 agents de police. Ils ne seraient actuellement plus que 6, le poste étant fermé après 18 heures en semaine et durant tout le week-end. Nous dépendons actuellement du commissariat de Palaiseau, bien trop éloigné pour être efficace sur notre commune.

Commentaire de aurelia

Sat, 18 Sep 2010 18:59:38 +0200

je travaille à l'agence BP de Verrières. mes collègues et moi même avons été extrêment choquées par cette violente attaque. Nous avons peur pour notre sécurité.

Commentaire de Vincent HULIN

Tue, 16 Feb 2010 11:24:22 +0100

Je confirme : on apprécie.

Commentaire de Fabrice Baron

Sat, 30 Jan 2010 10:17:35 +0100

Comme vous le savez, MonVerrières n'est pas le blog de la majorité et a été créé bien avant que je ne rentre au Conseil municipal. Je me suis toujours gardé de faire de la politique sur ce site, me contentant de rapporter les faits, ou d'offrir des pistes de réflexion, comme cet article le prouve.
Je serai ravi de répondre à votre question de vive voix, mais pas sur ce blog, car je ne m'y présente pas en temps qu'élu, mais en temps que Verrièrois. Je travaille à l'information, sans donner mon avis sur les faits.
Par ailleurs, vous me prêtz des propos que je n'ai pas tenus, vos collègues qui siègent à ma droite vous le confirmeront.
Et ne criez pas à la censure, comme je l'entends parfois. Je suis un élu ouvert (et je mets au défi quiconque de prouver le contraire) et je suis prêt à vous expliquer ma position, comme je l'ai fait avec certains de vos collègues les jours qui ont suivi le dernier Conseil municipal. MonVerrières n'est juste pas le lieu pour cela.

Cordialement,

Commentaire de Serge

Sat, 30 Jan 2010 07:09:54 +0100

Bonjour Monsieur Baron,
Vous nous donnez à comprendre comment fonctionne les collectivités territoriales. Nous vous en remercions vivement. Les documents sont très bien fait et fort instructif.
Cependant avez-vous fait parti, lors du dernier conseil municipal, de ceux qui ont déclaré "ne rien comprendre à la réforme en cours, qu'il était inultile ne serait-ce que d'essayer de le faire car bien trop compliqué, refuser d'en discuter ensemble, et que nous verons bien le moment venu", alors que le débat est lancé au parlement?. Si on ne peut pas compter sur nos élus pour nous éclairer qui va le faire? D'autant plus que Mr Mantienne étant un ancien sénateur, je vivrais comme une sorte d'abandon intellectuel une telle position.
Qu'en est-il? Quelle est votre position en tant qu'élu de notre commune?

Commentaire de Fabrice Baron

Wed, 20 Jan 2010 11:50:00 +0100

J'ai bien noté votre commentaire et le précédent. En toute bonne foi, je n'en ai compté qu'une (et il semblerait que j'ai mal vu). Comme je l'ai dit en réponse du commentaire précédent, je guette la publication du procès-verbal du Conseil et je corrigerai si le PV retient qu'il y a eu deux abstentions. Je n'aurai aucune difficulté à reconnaître mon erreur.

Et pour répondre à l'une de mes fidèles lectrices, MVC n'est pas la blog de l'UPV, mais bien un blog factuel (je donne les chiffres, qui seront corrigés si besoin, pas d'opinion sur le dossier que vous évoquez) et si erreur il y a, elle n'est pas "édifiante", mais humaine ;-)

Commentaire de jean-louis Quillard

Wed, 20 Jan 2010 11:09:47 +0100

J'étais présent lors de ce conseil municipal ; sur la Motion relative au projet du gouvernement relatif à l'organisation territoriale, de la réforme de la taxe professionnelle et au projet du Grand Paris et ce n'est pas une absention mais deux absentions qui ont été exprimées. Résultat
6 Pour (REVB et VVO), 2 abstentions (UPV), 24 Contre (UPV)

Commentaire de Fabrice Baron

Tue, 19 Jan 2010 14:59:20 +0100

Deux réponses :
1 - J'ai effectivement noté une abstention sur ce sujet, et je m'excuse qu'elle ne soit pas apparue. J'ai corrigé cette première partie. J'ai rédigé ce petit compte-rendu à une heure tardive, après le Conseil.
2 - Pour la deuxième abstention, je vous avoue ne pas l'avoir vue. Je vais attendre le PV du Conseil municipal, qui sera publié dans les prochaines heures sur le site de la Mairie. Il est tout à fait possible que je me sois trompé. Si tel est le cas, je ne manquerai pas de corriger cette erreur !
Et je vous rassure, il n'est pas question de manipulation de mauvaise foi sur MonVerrières ! Ce blog raconte la vie de Verrières de manière factuelle, et c'est bien là sa seule ambition ;-)
Cordialement,

Commentaire de Isabelle

Tue, 19 Jan 2010 14:50:21 +0100

Je suis très étonnée de cette présentation inexacte du point 8 : la motion propose de débattre sur la réforme des collectivités territoriales et non un vote sur cette réforme, et j'ai constaté qu'il y avait au moins deux abstentions du côté de l'UPV.
J'espère que ces erreurs sont dues à la hâte de mettre un texte en ligne et non à une tentative de manipulation de mauvaise foi, et seront très vite corrigées.
Un témoin attentif du conseil municipal

Commentaire de Fabrice Baron

Sun, 17 Jan 2010 17:17:07 +0100

Merci l'iPhone !

Commentaire de Françoise

Sun, 17 Jan 2010 17:14:51 +0100

trop fort le direct !!! ^_^

Commentaire de Fabrice Baron

Sat, 16 Jan 2010 15:28:34 +0100

Merci beaucoup et bon courage à vous également !

Commentaire de Benoist

Sat, 16 Jan 2010 14:02:24 +0100

Bravo pour votre site, je ne peux qu encourager votre initiative heureuse !
Bonne continuation et bonne année 2010 !
Faisant un site equivalent sur Versailles depuis deux ans, je sais que tenir un blog est exigeant, mais quel plaisir de mettre en valeur une ville que l on aime !

Commentaire de MonVersailles

Fri, 15 Jan 2010 18:37:37 +0100

J'adore ! Merci d'avoir parlé de MonVersailles.

Et vive les Montruc !

Commentaire de Françoise

Thu, 07 Jan 2010 16:04:21 +0100

Nous avons eu la même idée ^_^... mais toi, tu as attendu le soleil, c'est bien !
Amicalement
FJ

Commentaire de Fabrice

Sun, 15 Nov 2009 22:41:36 +0100

C'est une bonne question... à laquelle je serais bien incapable de répondre !
Avec mes excuses pour cette non-réponse

Commentaire de fiess

Sun, 15 Nov 2009 22:38:32 +0100

je viens d'apprendre par vous le décès de Jacques Verrières. Moi qui suit l'actualité musicale de notre commune, je ne me souviens pas d'un récital de lui à Verrières. Comment se fait-il, vu le succès qu'il avait à Paris ? J'aimerais comprendre

Commentaire de Fabrice

Thu, 30 Jul 2009 13:44:17 +0200

Je pencherai pour le trou au milieu des bus ;-)

Commentaire de Vincent HULIN

Thu, 30 Jul 2009 13:30:37 +0200

Alors du coup, je vais essayer de suivre ce qui va se passer. Parce que pour le moment, je suis peut-être un peu naïf, mais je me dis qu'il va bien falloir faire quelque chose : retirer le lampadaire, refaire l'arrêt, faire des trous au milieu des bus...

A suivre !

Commentaire de Fabrice

Wed, 15 Jul 2009 21:16:40 +0200

Sous plusieurs réserves (en matière de protections phoniques et d'éléments de sécurisation des abords), le Conseil municipal a donné son accord pour ce demi-échangeur, à l'unanimité, le 6 juillet dernier.
Je ne relance pas de polémique, juste une information supplémentaire à cet article.

Bien cordialement,

Commentaire de Elisabeth Porteneuve

Wed, 15 Jul 2009 20:01:42 +0200

C'est la fin de l'enquête. Je suis allée à la mairie ce jour 15/07/2009. J'en sors atterrée. Nous serons tous mort sans voir cet échangeur que l'on m'a promis en 1983, quand j'ai acheté mon terrain à VLB.

Plein de vieux papies (quand je dis vieux, c’est bien plus que 70 ans). Maintenant je comprends la stratégie de ne pouvoir commenter par Internet, sans affichage du plan sur le web. Les actifs, coincés dans l'embouteillage, qui sont obligés de poser une demi journée RTT (consultation en mairie entre 15 et 18 heures !), sont rares. Les papies qui n'ont rien à faire, qui touchent la retraite par solidarité entre générations, payée par les gens coincés dans l'embouteillage, sont là à s'assurer que rien ne bouge. Ils n’ont rien à faire, et viennent radoter.

Ce sont les papies qui sont à l'origine des 3 ralentisseurs voie d'Aulne, lesquels bousillent mon dos et ma twingo à 15 km/h (je n'ai rien contre les ralentisseurs, mais pas ceux qui me tuent mon dos, j’ai trois enfants et ma colonne vertébrale à fait des efforts des grossesses - je fais la démo à qui veut bien à 15 km/heure. Il y a un papy qui m'a dit "c'est une zone 30 km/h", visiblement un papy qui ne conduit jamais et n'a aucune capacité d'estimer. Et qui n’a pas porté des bébés.

La personne responsable de collecte des commentaires, aussi un vieux monsieur. Lequel me dit que même si tout était au point il faudrait encore 4 à 5 ans pour que la construction se fasse. Délire !

J’ai noté 3 pages dans le cahier. Bien sur je n’ai pas de duplicata, donc on peut très bien jeter à la poubelle ma contribution. Et hop, un autre 10 ans de plus dans les délais – sait-on jamais ?

Vous avez dit que je suis aigrie ? Et vous ?

Commentaire de Fabrice

Mon, 06 Jul 2009 15:55:22 +0200

Sans créer de polémique, le moyen de locomotion dont vous rêvez s'appelle le taxi ;-)

Plus sérieusement, le Paladin dessert des quartiers que la RATP délaisse complètement. Par exemple, le collège Jean Moulin aux heures d'entrée et de sortie des élèves. Par exemple les rues entre le lac et le Moulin de Grais. Et nous pourrions multiplier ces exemples.
Les arrêts vous semblent lunaires. Ils sont juste utiles aux riverains. Aux personnes âgées qui veulent venir dans le centre-ville, à la mairie ou à la Poste. Aux enfants qui sortent du collège.

De plus, le Paladin commence à entrer dans les habitudes des Verrièrois (et des habitants du reste de la Communauté d'Agglomération). Il est de plus en plus fréquenté, principalement aux heures de pointe. Et s'il ne semble pas le plus rapide pour rallier la gare d'Antony, il a le mérite d'aller là où la RATP ne va pas.

Enfin, la CAHB suit de près les résultats du Paladin pour adapter la taille des bus, leur fréquence, les itinéraires et les interconnexions entre les différentes lignes. Rome ne s'est pas faite en un jour et sur ce point, la CAHB est plutôt efficace.

Mais, sur MonVerrières, on a le droit de ne pas être d'accord ! Et de le dire ;-)

Cordialement,

Commentaire de Elisabeth Porteneuve

Sat, 04 Jul 2009 18:16:08 +0200

> la Communauté d'Agglomération a mis en place de nouveaux moyens de transports (le Paladin)

Ah oui! Le Balladin ! Pour aller de VLB au Parc de Sceaux (attention, on traverse 3 frontières, entre communes, départements et royaumes des petits pouvoirs) on part mardi et on revient mercredi. Même à la retraite je ne pourrais pas m'en servir.

Je me suis déplacée à la mairie et vu un élu après la mise en service du Balladin, tellement ces bus sont lunaires. C'est l'argent des contribuables qui est gaspillé. Ces bus circulent environ 2 fois par 24 heures et ne servent à rien sauf encombrer la voie publique avec les arrêts lunaires.